후쿠시마 오염수 방류는 미국 과학자들도 반대합니다. (내셔널 지오그래픽, 그린피스 자료 요약) (삼중수소의 위험성)

https://ystazo.tistory.com/2139 

후쿠시마 오염수 방류 논란 요약... (대안이 있지만 비용 때문에 바다 방류를 결정, 그리고 일본

어제는 후쿠시마 오염수가 시간이 흐름에 따라 태평양에 어떻게 퍼져나가는지에 대한 포스팅을 했습니다. 아래 포스팅 참고 부탁드리며... https://ystazo.tistory.com/2138 일본 후쿠시마 오염수의 태평

ystazo.tistory.com

후쿠시마 오염수 방류 논란에 대해 어제 포스팅하였습니다. 분명히 투명하지 못한 일본측의 방류 결정 과정이 있으며, 미국이나 IAEA와 같은 단체들은 그동안 자신들이 한 짓이 있으니, 일본의 오염수 방류에 대해 태클을 걸 생각들이 없습니다. 지구의 자연 환경에 영향을 주는 일인데도, 미국은 저렇게 방관하고 있는 실정입니다. 지구 온난화에 대해서 그렇게 난리를 피우면서, 지구의 70%가 넘는 바다를 오염시키는 일에 대해서는 왜 저렇게 수수방관인지 정말 알다가도 모를 일입니다. 더군다나 1년이면 미국 하와이는 직접적인 영향권에 들어오고, 3년에서 5년 사이에는 미국 서해안이 오염되는데 말입니다.

미국 정부는 정말 이 오염수 방류가 문제가 없다고 생각하는걸까요? 미국의 과학자들은 과연 이 방류 계획에 대해 지지하는 것일까요? 그래서, 관련한 기사를 좀 찾아보았습니다. 그중 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)의 5월달 기사를 하나 선정해서 알려드리고자 합니다. 원본은 아래 링크를 클릭하시면 되며, 영어로 읽기 싫으신 분들을 위해 아래에 한글본을 덧붙였습니다.